Rủ nhau giật điện thoại để lấy tiền mua bia ăn nhậu, nhóm thanh niên vướng vòng lao lý

Cập nhật lúc: 05:33 13/07/2026

Sáng ngày 29 tháng 6 năm 2026 tại Trụ sở Toà án nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm đối với 7 bị cáo bị Viện kiểm sát nhân nhân khu vực 1 – Đắk Lắk truy tố về tội “ cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vào khoảng 15 giờ ngày 06/7/2025, sau khi ăn nhậu tại nhà của bị cáo Y Nao A thì các bị cáo Y Nao A, Y Nhuân H, Y Buôn A, Y Phin B, Y Rê U K, Y Khai B và Y Sâm Dra K rủ nhau đi đến khu vực hồ E, thuộc thôn 1, phường E, tỉnh Đ để chơi và hái trái cây ăn. Lúc này, cả nhóm thấy anh Y Roel Ê đang cầm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9, màu xanh, ngồi trên xe mô tô kiểu dáng xe Sirius, màu trắng, biển số 47AB-218.xx, cách chỗ nhóm bị cáo Y Nao A khoảng 20 mét. Bị cáo Y Nao A khởi xướng nói: “Lấy điện thoại của thằng đó đi cầm mua bia nhậu" thì cả nhóm đều đồng ý. Sau đó, cả nhóm đi về nhà của bị cáo Y Nao A tại Buôn Ê, xã E, tỉnh Đ.

Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, các bị cáo Y Nao A, Y Rê U K đem chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9, màu xanh vừa chiếm đoạt được đi đến tiệm cầm đồ H của chị Bùi Minh T, sinh năm 1991, tại số [X] đường N, phường T, tỉnh Đ cầm cố được 550.000 đồng. Sau đó, bị cáo Y Nao A cùng cả nhóm dùng 550.000 đồng mua bia để ăn nhậu hết.

Tại phiên tòa, các bị cáo Y Nao A, Y Nhuân H, Y Buôn A, Y Phin B, Y Rê U K, Y Khai B và Y Sâm Dra K đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Sau khi kiểm tra khách quan toàn diện những tài liệu, chứng cứ của vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa cũng như phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử đã xử phạt:

+ Bị cáo Y Nao A: 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù.

+ Bị cáo Y Buôn A: 04 (bốn) năm tù.

+ Bị cáo Y Nhuân H: 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù.

+ Bị cáo Y Phin B: 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù.

+ Bị cáo Y Khai B: 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù.

+ Bị cáo Y Rê U K: 01 (một) năm 9 (chín) tháng tù.

+ Bị cáo Y Sâm Dra K: 01 (một) năm 9 (chín) tháng tù.

Tất cả cùng về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án trên, 6/7 bị cáo là người chưa thành niên phạm tội không chỉ phải chịu những hậu quả về mặt pháp lý mà còn ảnh hưởng đến tương lai, việc học tập, nghề nghiệp và cuộc sống của bản thân, đồng thời gây tổn thương cho gia đình và xã hội. Phần lớn các hành vi vi phạm pháp luật ở lứa tuổi này xuất phát từ sự thiếu hiểu biết, bồng bột, bị lôi kéo hoặc thiếu sự quan tâm, định hướng. Đối với vùng đồng bào dân tộc Ê Đê, bên cạnh việc nâng cao đời sống kinh tế, việc tăng cường phổ biến, giáo dục pháp luật bằng những hình thức phù hợp với phong tục, tập quán và ngôn ngữ của đồng bào là hết sức cần thiết.

Gia đình cần quan tâm hơn đến việc quản lý, giáo dục con em về ý thức chấp hành pháp luật; chính quyền địa phương, các tổ chức đoàn thể và người có uy tín trong buôn làng cần thường xuyên tuyên truyền, vận động thanh thiếu niên tránh xa các tệ nạn xã hội, không tụ tập gây mất trật tự, không sử dụng rượu bia và không thực hiện các hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và tài sản của người khác.

Bản án là sự răn đe đối với các bị cáo và cũng là lời cảnh tỉnh cho tất cả mọi người, đặc biệt là những người dưới 18 tuổi cần chủ động tìm hiểu pháp luật, rèn luyện đạo đức, tránh xa tệ nạn xã hội.

Nguyễn Trần Đôn – Lê Viết Nghị Quyết