Từ tài xế chở gạch đến “ông trùm” ghi đề online: Phạm Quang Dũng sa lưới.

Các đối tượng tại phiên tòa xét xử

Nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phạm Quang Dũng, sinh  năm 1983 (ngụ tại xã Ea Na, huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk nay là xã Ea Na, tỉnh Đắk Lắk), làm nghề lái xe chở gạch, đã tổ chức hoạt động ghi số đề và cá cược qua mạng với quy mô lớn, thu hút nhiều người tham gia đánh bạc.

Tận dụng mối quan hệ với các công nhân và lái xe tại các lò gạch tại địa bàn xã Ea Bông (nay là xã Krông Ana, Đắk Lắk) – những người có nhu cầu ghi số đề, từ tháng 12/2024, Dũng bắt đầu đứng ra tổ chức ghi đề, thắng thua bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản. Bị cáo Dũng sử dụng điện thoại di động để nhận các con số qua tin nhắn, Zalo, Messenger, đồng thời sử dụng phần mềm EE88 để đánh bạc trực tuyến với nhà cái. Các hình thức đánh đề bao gồm bao lô 2 càng, 3 càng, đánh đầu - đuôi, xiên,… với tỷ lệ ăn thua cụ thể và mức giá điểm dao động từ 13.000 – 24.000 đồng/điểm tùy khu vực và mối quan hệ quen biết. Trong ngày 12/01/2025, Dũng đã nhận ghi số đề cho 07 người chơi với tổng số tiền 8.900.000 đồng. Khi đang trên đường về nhà để xử lý số liệu cá cược, Dũng bị Công an huyện Krông Ana bắt quả tang, thu giữ tang vật gồm 1,3 triệu đồng tiền mặt, điện thoại và sổ ghi đề. Mở rộng điều tra, cơ quan công an xác định từ ngày 16/12/2024 đến 12/01/2025, Dũng đã nhiều lần tham gia và tổ chức ghi số đề với tổng số tiền lên đến hàng chục triệu đồng. Trong đó, Dũng trực tiếp cá cược trên phần mềm EE88, đồng thời ghi đề cho các đối tượng khác như Trịnh Văn Cúc, Trần Thị Huệ, Y Thiu Knul, Nguyễn Ngọc Lộc, Huỳnh Bá Đức, Vũ Đình Nhân…

Sau khi Dũng bị bắt, nhiều đối tượng liên quan đã ra đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát. Căn cứ vào lời khai của các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án; trên cơ sở kết quả tranh tụng, sau khi xem xét cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, cũng như để răn đe đấu tranh phòng ngừa chung trong xã hội. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Phạm Quang Dũng 03 năm tù giam; bị cáo Y Thiu Knul và Trịnh Văn Cúc mỗi bị cáo 08 tháng tù giam; bị cáo Nguyễn Ngọc Lộc, Vũ Đình Nhân mỗi bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Ngoài ra, các bị cáo và một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan còn bị truy thu toàn bộ số tiền đánh bạc và hưởng lợi từ việc đánh bạc sung vào ngân sách Nhà Nước. Đây là một bài học thích đáng, cảnh tỉnh cho những ai lười lao động nhưng muốn có tiền tiêu xài thông qua hành vi vi phạm pháp luật, đều bị pháp luật răn đe và trừng trị thích đáng.